| dc.description.abstract | Notre étude a porté sur le sérodiagnostic de Widal et Félix. Il nous a semblé intéressant de nous pencher sur l'évaluation du test d'agglutination sur lame par rapport au test de dilution en tube. L'étude a été menée sur une période d'août 2006 à Septembre 2006 au laboratoire d'analyses médicales du CHU Gabriel Touré. En effet, 118 sérums représentatifs de notre échantillonnage ont été testés par nos tests (agglutination sur lame et dilution en tube) et le sexe ratio a été en faveur des hommes (masculin) soit 57,62 p.100 des cas, la tranche d'âge la plus prédominante a été les patients de 20 à 29 ans avec 27,96 p.100 . A l'issu de ce travail 40,70 p.100 des sérums des patients ont été positifs par agglutination sur lame et 32,20 p.100 par dilution en tube. Le test d'agglutination sur lame a été 99 p.100 sensible, et 87,50 p.100 spécifique Les deux tests ont été concordants à 80 p.100 et discordants à 20 p.100 . Le sérodiagnostic de Widal et Félix n'est pas un bon diagnostic des fièvres typhoide et paratyphoides. | |
