Etude comparative des réponses anticorps IgCr des différentes visites de l’essai vaccinal PFS 230D1MEPA et PFS 25M -EPA/ASo1 chez les volontaires adultes à Sotuba
Résumé
Un vaccin pouvant interrompre la transmission du paludisme est un outil valable attendu dans la lutte et le contrôle du paludisme. Des candidats vaccins antipaludiques sont en cours d’essai et les résultats sont fort encourageants, cependant, aucun vaccin efficace n’est encore disponible contre le paludisme. Nous avons évalué deux candidats vaccins antipaludiques en administration seul et en combinaison, Pfs25M et Pfs230D1M associé à l’adjuvant AS01 dans un essai clinique randomisé ouvert avec groupe témoin, chez 65 volontaires, adultes de 18 à 50 ans à Sotuba, entre Janvier 2017 et Décembre 2017. ENGERIXB ® vaccin contre l’hépatite B a été utilisé comme vaccin comparateur. Les volontaires éligibles devraient être négatifs au HIV, HCV, à l’AgHBs et au test beta HCG (test de grossesse pour les femmes). Trois séries de vaccination ont été effectuées de façon échelonnée suivant le calendrier J0, J28 et J168. Les participants étaient suivis cliniquement et/ou biologiquement à J1, J3, J7, J14 et J28 après chaque vaccination puis une fois par mois et cela jusqu’à 6 mois après la dernière vaccination. Pfs25_16ug était plus immunogène que Pfs25_47ug à partir de la troisième vaccination jusqu’au J224. Par contre Pfs230_40ug était plus immunogène que Pfs230_13ug et aussi plus que la combinaison Pfs230_40ug+Pfs25_47ug à partir de la troisième vaccination jusqu’au J224. Il ressort dans cette étude que le candidat vaccin antipaludique Pfs230D1M-EPA/AS01 à 40ug possède une meilleure immunogénicité. La poursuite du développement clinique de ce candidat vaccin réserve un grand espoir dans la recherche de vaccin antipaludique.