| dc.description.abstract | Notre étude s’est déroulée à Kalifabougou au Mali sous la direction du laboratoire d’immunogénétique du centre de recherche et de formation sur le paludisme de Bamako et a porté sur 1105 échantillons prélevés lors de 2 passages transversaux (mai 2013 et mai 2014) sur lesquels ont été effectués la mesure du taux d’hémoglobine avec l’Automate ABX Micro ES60 et l’HemoCue ® Hb 301. Ce travail avait pour objectif de Comparer les valeurs du taux d'hémoglobine mesuré par les deux appareils dans les conditions de terrain sur une population assez variée. La population d’étude qui allait de 3 mois à 25 ans était dominée par les enfants de moins de 11 ans (83,71%). Le taux d’hémoglobine moyen était significativement plus élevé avec l’automate qu’avec l’HemoCue ® respectivement de 12,18 g/dl et de 11,78 g/l entraînant une prévalence d'anémie significativement plus marquée avec l’HemoCue ® (39,91% ) contre 25,79% pour l’automate. Les résultats de l’étude ont montré que le test HemoCue ® Hb 301 présentait une sensibilité et une spécificité moyennes respectivement 74,73% et 72,19% dans le diagnostic de l’anémie et dans le dosage de l’hémoglobine. L’accord entre les deux méthodes était de 72,85% et on a eu une concordance Kappa modérée de 39,82%. Il ressort donc que le test HemoCue ® Hb 301 avec sa sensibilité et sa spécificité moyennes est un bon dispositif pour la détermination du taux d'hémoglobine et son utilisation peut être recommandée dans les structures périphériques afin de faciliter le diagnostic biologique de l’anémie et sa prise en charge dans les populations vivant dans les zones difficiles d’accès. Cependant, dans plusieurs cas, il existe une différence significative entre les valeurs du taux d'hémoglobine mesurées avec la méthode HemoCue ® et celles mesurées en laboratoire. Si une valeur d'hémoglobine fiable est nécessaire, une évaluation de l'hémoglobine veineuse en laboratoire est préférable. | |
