Aspects épidémiologiques et immunohistochimiques des lymphomes diagnostiqués au service d'anatomie et de cytologie pathologiques du CHU point G (à propos de 20 cas).

Abstract

Notre étude consacrée aux aspects épidémiologiques et immunohistochimiques des lymphomes, est une prospective sur les comptes-rendus des diagnostiques histologique et immunohistochimie. L'étude a concerné 20 cas de lymphomes. L'histologie et l'immunohistochimie étaient les bases du diagnostic avec 100 p.100 . Les LNH étaient les plus importants avec 80 p.100 contre 20 p.100 des LH. Le sexe masculin prédominait. L'âge moyen des patients était de 44,5 plus ou moins 16,77 ans. La tranche d'âge 51 - 60 ans était la plus importante. Les extrêmes étaient de 18 ans à 70 ans. La répartition des cas selon les types histologiques a montré une prédominance identique du type I et IV ave 50 p.100 dans le LH et des lymphomes à petites cellules et immunoblastiques dans les LNH avec 15 p.100 . La profession la plus représentée était les ménagères avec 25 p.100 . L'atteinte était ganglionnaire dans 50 p.100 avec localisation cervicale préférentielle 45 p.100 . L'immunomarquage a été effectué17 sur 20 cas. Sur les 4 cas de LH diagnostiqués dans le service,3 cas ont été confirmés à l'immunohistochimie et 1 cas a été VIH positif. Sur les 16 cas de LNH diagnostiqués dans le service, 13 cas ont été confirmés à l'immunohistochimie. Le taux de concordance était de 75 p.100 et 81.25 p.100 respectivement pour les LH et les LNH. Parmi les16 cas de lymphomes confirmés après immunomarquage, nous avons trouvé 62,5 p.100 LNHB. Les LNHT et les LH avaient la même fréquence distribution égale à 18,75 p.100 . Parmi les LNHB, les LNH Diffus à grandes cellules représentaient 90 p.100 et le LLC avec 1 cas avec 10 p.100 . Les LT périphériques avaient 66,67 p.100 de l'effectif contre 33,33 p.100 pour le PTCL. On a retrouvé 3 cas de LH avec une fréquence identique égale 33,33 p.100 . De manière générale, nos résultats étaient en accord avec ceux rapportés par la plupart des auteurs. La prédominance chez les ménagères ayant constitué une partie de notre population d'étude, nous amène à évoquer l'intérêt d'une étude sur les facteurs de risque pour cette population dans notre contexte.