| dc.description.abstract | Nous avons menée une étude prospective et descriptive, d'avril à septembre 2005 dont l'intérêt portait sur l'évaluation de la qualité de l'anesthésie à l'hôpital Gabriel Touré. L'objectif de notre étude était d'évaluer la qualité de l'anesthésie par la détermination de l'état du bloc, la détermination de la compétence de l'anesthésiste, l'identification du degré de satisfaction des patients ainsi que des opérateurs et la détermination du coût par type d'anesthésie à l'hôpital Gabriel Touré. Au cours de notre étude, 280 patients ont été anesthésiés pour chirurgie d'urgence et programmée dont 51.8 p.100 d'hommes contre 48.2 p.100 du sexe féminin .Tous les patients étaient majoritairement en bon état de santé (52.1 p.100 d'ASA1 et 9.2 p.100 d' ASA2). L'anesthésie générale était de 72 .9 p.100,La pratique de l'anesthésie engendre d'énorme problèmes. La majorité des actes anesthésiques ont été réalisés par des infirmiers anesthésistes (82.2 p.100 ). les règles d'asepsie n'ont pas été respectées dans 71.1 p.100 des cas de l'anesthésie locorégionale. Nous avons recensé 20.4 p.100 d'évènements indésirables avec une prévalence élevée en incidents et accidents neurologiques (36.1 p.100 ). Nous avons observé une satisfaction de plus de 87 p.100 chez les chirurgiens et les patients. Cependant le coût élevé de l'anesthésie reste une difficulté majeure. | |
