| dc.description.abstract | Les thèses de médecine, d’odonto stomatologie ou de pharmacie sont une opportunité très
importante pour produire de la connaissance scientifique et s’initier à la récherche.
L’objectif de cette étude était d’évaluer les facteurs endogènes et exogènes associés à la
conformité des normes IMRAD des thèses soutenues à l’USTTB, de 2016 à 2018.
Il s’agissait d’une étude transversale analytique desdits thèses soit un échantillonnage
exhaustif. La grille de STROBE a été utilisée pour apprécier la conformité des normes
IMRAD des thèses. Le niveau de conformité a été déterminé à quatre niveaux : très conforme,
assez conforme, peu conforme et non conforme. Les variables des facteurs endogènes et
exogènes ont été mesurées. Le test de Khi2 de Pearson a été utilisé ainsi que la régression
logistique ordinale.
L’étude a concerné 98,35% des thèses. Les thèses non conformes étaient dans 57,12%. A
l’analyse bi-varié, le profil du directeur en méthodologie de recherche et sa publication à
l’internationale étaient significativement associés au niveau de conformité respectivement
avec p=0.000 et p=0.012. Les directeurs ayant ce profil, produisaient presque 3 fois plus de
thèses d’un niveau plus élevé de conformité que ceux sans ce profil (OR=2.88, p=0.011). La
section médecine avait 2.45 fois de thèses d’un niveau de conformité plus élevé que la section
pharmacie dans le model ajusté (ORa=2.45 ; p=0.033).
Notre étude a démontré que le profil en méthodologie de la recherche du directeur et la
section de la thèse sont associés à la conformité. | fr_FR |
