Show simple item record

dc.contributor.advisorSima, Mamadou
dc.contributor.advisorMaiga, Bouraima
dc.contributor.authorMaiga, Moussa Alhousseini
dc.date.accessioned2019-03-19T00:16:54Z
dc.date.available2019-03-19T00:16:54Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.other14M126
dc.identifier.urihttps://www.bibliosante.ml/handle/123456789/544
dc.description.abstractIl s'agit d'une étude prospective qui s'est déroulé du 30 juin 2012 au 05 janvier 2013 dans le service de gynéco-obstétrique du CHU point G Notre étude a recruté 294 patientes qui ont été répartie en 2 groupes dont l'évolution de la plaie opératoire a été comparée selon qu'elle soit couverte par un pansement ou non Cinq (5) patientes sur 294 dans notre étude ont eu leur plaie compliquée dont 3 patientes du groupes de sans pansement et 2 patientes du groupes avec pansement La fermeture ou non de la plaie opératoire par un pansement n'a influencé ni la durée de l'hospitalisation, ni le délai de cicatrisation. Par contre, nous avons constaté que la nouvelle méthode réduisait considérablement le coût du pansement.fr_FR
dc.subjectPlaie chirurgicale
dc.subjectPansement
dc.subjectInfection du site opératoire
dc.titleAbsence de pansement sur la plaie en chirurgie gynéco-obstétricale, étude comparative avec le pansement conventionnel dans le service de gynécologie obstétrique du CHU du Point Gfr_FR


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record