Show simple item record

dc.contributor.authorKané, Fatoumata
dc.date.accessioned2021-03-05T11:41:51Z
dc.date.available2021-03-05T11:41:51Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.other20M343
dc.identifier.urihttps://www.bibliosante.ml/handle/123456789/4253
dc.descriptionThese d'exercice : Médecine : Bamako : 2020
dc.description.abstractNotre étude s’est déroulée au Centre de Santé de Référence de la commune II. Il s’agissait d’une étude rétrospective, transversale à visée analytique. La fréquence totale de la césarienne pendant la période d’étude a été 15,89% pour 3239 accouchements. La césarienne d’urgence a représenté 74,56% et la césarienne prophylactique 25.44%. L’essentiel des indications de césarienne était dominé par la souffrance foetale aigue dans le groupe de la césarienne d’urgence avec 18,83% et par l’utérus multi cicatriciel dans le groupe de la césarienne prophylactique avec 11,45%. La suppuration pariétale a été la complication infectieuse la plus fréquente en post-opératoire avec 23,62% pour la césarienne d’urgence. Nous avons enregistré un taux de mortalité périnatale à 0,98% de décès périnatal pour la césarienne d’urgence contre 0,19% pour la césarienne prophylactique. Nous avons enregistré 1cas de rupture utérine et 1 cas de lésion vésicale pour la césarienne d’urgence. Nous n’avons pas enregistré de décès maternel.
dc.language.isofr
dc.publisherUniversité des Sciences, des Techniques et des Technologies de Bamako
dc.subjectCésarienne
dc.subjectUrgence
dc.subjectProphylaxie
dc.subjectPronostic materno-foetal
dc.subjectObstétrique
dc.titleEtude comparative césarienne d’urgence, césarienne prophylactique au centre de sante de référence de la commune II du district de Bamako.
dc.typeThesis


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record