Afficher la notice abrégée

dc.contributor.authorDiamoutènè, Maminata
dc.date.accessioned2024-01-25T12:53:31Z
dc.date.available2024-01-25T12:53:31Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://www.bibliosante.ml/handle/123456789/12768
dc.description.abstractLe laboratoire est au coeur de la riposte contre les épidémies, ce rôle ne saurait s’accomplir sans une bonne gestion du système de management de la qualité à tous les niveaux du processus de réalisation du diagnostic biologique des maladies prioritaires. L’évaluation constitue un aspect critique de la gestion de la qualité au laboratoire. Une des méthodes couramment utilisées est l’audit SLIPTA (Processus graduel d’évaluation des laboratoires en vue de leur évolution vers l’accréditation). Méthodologie : Une liste de contrôle standard tiré de la cheick list SLIPTA, évaluant les laboratoires dans cinq (6) domaines critiques (Documents et enregistrements, Organisation et personnel, Contrôle des processus, Gestion de l'information, Identification des non-conformités, actions correctives et préventives, Installations et sécurité a été utilisée pour évaluer 8 laboratoires de Bamako (4 Institutions de recherche et 4 Centres Hospitaliers Universitaire) Résultats : Les résultats de l’évaluation montrent que sur l’échelle graduelle de la check List SLIPTA (une échelle de 0 à 5 étoiles), les 08 laboratoires évalués ont un score qui varie de zéro (0) un (1) et quatre (04) étoiles en SMQ. Le score total obtenu par les laboratoires varie entre 47 et 143 points sur un score total attendu de 165 points. Cela correspond à un niveau de performance compris entre 16% (47/165 points) et 87% (143/165 points). Conclusion : les résultats de cet audit ont montré qu’un laboratoire du pays satisfait aux exigences en matière de qualité, de compétence et de sécurité avec un score de 87% (4 étoiles) 2 laboratoires (1 institution de recherche et un hôpital ont eu 1 étoile, les 5 autres sont à 0 étoiles. Une volonté politique affichée par les décideurs, l’engagement fort des directions des structures, la formation continue et des audits internes réguliers permettra d’améliorer le score des autres laboratoires.fr_FR
dc.language.isofrfr_FR
dc.publisherUSTTBfr_FR
dc.relation.ispartofseries23M696;
dc.subjectSanté publiquefr_FR
dc.subjectAuditfr_FR
dc.subjectSLIPTAfr_FR
dc.subjectLaboratoirefr_FR
dc.subjectInstitution de recherchefr_FR
dc.subjectCentre Hospitalier Universitairefr_FR
dc.titleEvaluation des laboratoires centraux impliqués dans la surveill ance des maladies à potentiel épidémique à Bamako, Malifr_FR
dc.typeThesisfr_FR


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée