| dc.description.abstract | Introduction : La recherche en soins de santé est traditionnellement publiée dans des articles universitaires codés dans un langage scientifique inaccessible aux profanes et enfermés derrière des murs de paiement. Nous nous sommes demandés dans quelle mesure les chercheurs et les cliniciens communiquaient avec les profanes sur les maladies transmissibles et non transmissibles, en utilisant l’application Hemingway. Cette étude visait à évaluer la lisibilité des résumés profanes dans les articles de recherche sur les maladies transmissibles et non transmissibles. Méthodologie : Il s’agissait d’une étude transversale allant de mars 2022 à juillet 2023. Nous avons inclus tous les articles publiés sur les maladies transmissibles et non transmissibles de 2016 à avril 2022, indexés dans PubMed et ayant un résumé non professionnel et un texte entier disponible gratuitement. Nous avons saisi les données sur Excel, puis les données de l’analyse des résumés sommaires et celui des articles entiers ont été analysées avec SPSS version 22. Résultats : Les articles avaient été publiés en 2021 dans 33.3% des cas. Les articles portaient sur les maladies transmissibles dans 69,1% et les maladies non transmissibles dans 30,9% des cas. Parmi les maladies non transmissibles, l’autisme était la plus fréquente avec 20,6% et la COVID 19 était la plus fréquente des maladies transmissibles avec 19,3%. La lisibilité de l’abstract était bonne pour 54,6% des articles. Il n’y avait aucune différence statistiquement significative en terme de lisibilité (Très bonne à bonne vs pauvre à très pauvre) des abstracts des articles en fonction des moyennes des variables. Conclusion : La lisibilité des abstracts vulgaires des articles de recherche dans le milieu profane reste toujours problématique notamment en matière de santé, elle était bonne à très bonne pour trois abstracts sur cinq pour les articles. | |
